Ultra 7 356H vs Xeon Silver 4210R

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 356H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
19.92
+129%
Xeon Silver 4210R
2020, $511
10 nuclei / 20 flussi di dati, 100 Watt
8.68

Core Ultra 7 356H supera Xeon Silver 4210R di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3531026
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile6.55
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileIntel Xeon Silver
Efficienza energetica33.653.67
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Cascade Lake (2019−2020)
Data di inizio della vendita5 gennaio 2026 (recentemente)24 febbraio 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$511

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1610
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi1620
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.7 GHz3.2 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)640 KB
Cache di 2 livello2.5 MB (per nucleo)10 MB
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)13.75 MB
Processo tecnologico3 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile84 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA2540FCLGA3647
Consumo energetico (TDP)25 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile128 GB1 TB
Numero di canali di memoria26
Larghezza di banda di memorianon disponibile115.212 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R.

Nucleo di videoIntel® Graphicsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.45 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.03.0
Numero di linee PCI-Express2048

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 356H 19.92
+129%
Xeon Silver 4210R 8.68

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 356H 34890
+130%
Campioni: 3
Xeon Silver 4210R 15202
Campioni: 54

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.92 8.68
Novità 5 gennaio 2026 24 febbraio 2020
Numero di nuclei 16 10
Numero di flussi 16 20
Processo tecnologico 3 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 100 watt

Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 129.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 60% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Xeon Silver 4210R, invece, ha 25% più threads.

Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Silver 4210R nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 356H è mirato per i notebooks e Xeon Silver 4210R è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon Silver 4210R
Xeon Silver 4210R

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8 voti

Valuti Core Ultra 7 356H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 39 voti

Valuti Xeon Silver 4210R su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 356H e Xeon Silver 4210R, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.