Ultra 7 356H vs Ryzen 5 PRO 4650G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 356H supera Ryzen 5 PRO 4650G di un enorme 117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 353 | 990 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 33.65 | 5.95 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Panther Lake (2026) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (recentemente) | 21 luglio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Prestazioni-Core | 4 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 4.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 18 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | AMD Radeon Vega 7 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.45 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e Ryzen 5 PRO 4650G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.92 | 9.16 |
| Novità | 5 gennaio 2026 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 65 watt |
Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 166.7% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 4650G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 356H è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 4650G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
