Ultra 7 356H vs PRO A6-8570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 356H supera PRO A6-8570 di un enorme 1728% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 352 | 2640 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 48 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | 33.65 | 0.71 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Panther Lake (2026) | Carrizo (2015−2018) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (recentemente) | Ottobre 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Prestazioni-Core | 4 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB (per nucleo) | 1024 KB |
| Cache di 3 livello | 18 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 3 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 250 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Grafica commutabile | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.45 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
| DisplayPort | - | n/a |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e PRO A6-8570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.92 | 1.09 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 65 watt |
Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1727.5%, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD PRO A6-8570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 356H è mirato per i notebooks e PRO A6-8570 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
