Ultra 7 356H vs Celeron 7305
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 356H supera Celeron 7305 di un enorme 1274% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 353 | 2408 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 33.65 | 4.08 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Panther Lake (2026) | Alder Lake-U (2022) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (recentemente) | 23 febbraio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 5 |
| Prestazioni-Core | 4 | 1 |
| Core efficienti | 8 | 4 |
| Core a bassa efficienza energetica | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 5 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 1.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 18 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 7305.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.45 GHz | 1.1 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 7305.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.92 | 1.45 |
| Novità | 5 gennaio 2026 | 23 febbraio 2022 |
| Numero di nuclei | 16 | 5 |
| Numero di flussi | 16 | 5 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1273.8%, un vantaggio di età di 3 anni, e 220% di core fisici in più e 220% di thread in più.
Celeron 7305, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 7305 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
