Ultra 7 356H vs Celeron 540

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 356H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
17.82
+10382%

Core Ultra 7 356H supera Celeron 540 di un enorme 10382% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni4243565
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica30.080.24
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)non disponibile
Data di inizio della vendita5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)1 luglio 2007 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e Celeron 540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e Celeron 540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei16non disponibile
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi16non disponibile
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.86 GHz
Frequenza massima4.7 GHznon disponibile
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello2.5 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)1 MB L2 Cache
Processo tecnologico3 nm65 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.95V-1.3V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e Celeron 540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA2540PPGA478
Consumo energetico (TDP)25 Watt30 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e Celeron 540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Parità di FSBnon disponibile-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 540 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e Celeron 540 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e Celeron 540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200non disponibile
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 540.

Nucleo di videoIntel® Graphicsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.45 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 540.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 540, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Celeron 540, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e Celeron 540 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e Celeron 540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 356H 17.82
+10382%
Celeron 540 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 356H 33027
+10729%
Campioni: 21
Celeron 540 305
Campioni: 75

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.82 0.17
Novità 5 gennaio 2026 1 luglio 2007
Processo tecnologico 3 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 30 watt

Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10382%, un vantaggio di età di 18 anni, un processo litografico 2067% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 540 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 23 voti

Valuti Core Ultra 7 356H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 voti

Valuti Celeron 540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 356H e Celeron 540, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.