Ultra 7 356H vs Atom x7211E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 356H supera Atom x7211E di un enorme 1112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 413 | 2389 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 30.51 | 10.49 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Panther Lake (2026) | Gracemont (2023) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 3 gennaio 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e Atom x7211E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e Atom x7211E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Prestazioni-Core | 4 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 1 GHz |
| Frequenza massima | 4.7 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 18 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e Atom x7211E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2540 | Intel BGA 1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e Atom x7211E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e Atom x7211E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e Atom x7211E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e Atom x7211E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Atom x7211E.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics 16EU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.45 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Atom x7211E.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Atom x7211E, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e Atom x7211E, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e Atom x7211E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e Atom x7211E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.06 | 1.49 |
| Novità | 5 gennaio 2026 | 3 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 6 watt |
Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1112.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Atom x7211E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 316.7%.
Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7211E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
