Ultra 7 356H vs Apple M2

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 356H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
19.92
+134%

Core Ultra 7 356H supera M2 di un enorme 134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3531039
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileApple Apple M-Series
Efficienza energetica33.6517.99
SviluppatoreIntelApple
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)non disponibile
Data di inizio della vendita5 gennaio 2026 (recentemente)10 giugno 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e M2: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e M2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.424 GHz
Frequenza massima4.7 GHz3.48 GHz
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 2 livello2.5 MB (per nucleo)20 MB
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico3 nm5 nm
Numero di transistorinon disponibile20000 Million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e M2 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA2540non disponibile
Consumo energetico (TDP)25 Watt20 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e M2. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e M2 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e M2 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e M2. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200non disponibile
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e M2.

Nucleo di videoIntel® GraphicsApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.45 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e M2.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e M2, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e M2, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 Ultimatenon disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e M2 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e M2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 356H 19.92
+134%
Apple M2 8.52

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 356H 34890
+134%
Campioni: 3
Apple M2 14933

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.92 8.52
Novità 5 gennaio 2026 10 giugno 2022
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 3 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 20 watt

Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 133.8%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 66.7% più avanzato.

Apple M2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M2 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Apple M2
M2

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8 voti

Valuti Core Ultra 7 356H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 768 voti

Valuti M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 356H e M2, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.