Ultra 7 356H vs A10-6800K

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 356H
2026
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
18.06
+892%
A10-6800K
2013, $142
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.82

Core Ultra 7 356H supera A10-6800K di un enorme 892% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni4082226
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.35
Tipoper i notebooksper desktop
Serienon disponibileAMD A-Series (Desktop)
Efficienza energetica30.510.77
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelGlobalFoundries
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)1 giugno 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$142

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 356H e A10-6800K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 356H e A10-6800K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Prestazioni-Core4non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica4non disponibile
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento1.9 GHz4.1 GHz
Frequenza massima4.7 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello2.5 MB (per nucleo)4096 KB
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico3 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistorinon disponibile1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 356H e A10-6800K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2540FM2
Consumo energetico (TDP)25 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 356H e A10-6800K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 356H e A10-6800K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 356H e A10-6800K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 356H e A10-6800K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e A10-6800K.

Nucleo di videoIntel® GraphicsAMD Radeon HD 8670D
Numero di processori shadernon disponibile384
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video2.45 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e A10-6800K.

Numero massimo di monitor4non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 356H e A10-6800K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 356H e A10-6800K, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 UltimateDirectX® 11
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 356H e A10-6800K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.02.0
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 356H e A10-6800K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 356H 18.06
+892%
A10-6800K 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 356H 31634
+893%
Campioni: 5
A10-6800K 3186
Campioni: 1035

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.06 1.82
Novità 5 gennaio 2026 1 giugno 2013
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 3 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 100 watt

Ultra 7 356H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 892.3%, un vantaggio di età di 12 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 966.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello Intel Core Ultra 7 356H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A10-6800K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 356H è mirato per i notebooks e A10-6800K è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD A10-6800K
A10-6800K

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 8 voti

Valuti Core Ultra 7 356H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 509 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 356H e A10-6800K, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.