Ultra 7 270HX Plus vs Opteron X3216
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 2842 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.42 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Excavator (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2026 (recentemente) | 10 giugno 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 20 | 2 |
| Numero di flussi | 20 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 3 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2114 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216.
| Nucleo di video | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Rx Series 4CU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 270HX Plus e Opteron X3216 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2026 | 10 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 20 | 2 |
| Numero di flussi | 20 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 15 watt |
Ultra 7 270HX Plus ha un vantaggio di età di 8 anni, 900% di core fisici in più e 900% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.
Opteron X3216, invece, ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 7 270HX Plus e AMD Opteron X3216. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 270HX Plus è mirato per i notebooks e Opteron X3216 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Core Ultra 7 270HX Plus su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron X3216 su una scala da 1 a 5 voti: