Ultra 7 265U vs Ryzen Z2 Extreme

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 265U
2025
12 nuclei / 14 flussi di dati, 15 Watt
10.13
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
13.71
+35.3%

Ryzen Z2 Extreme supera Core Ultra 7 265U di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni877595
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Efficienza energetica28.6938.83
SviluppatoreIntelAMD
Nome di architettura in codiceArrow Lake-U (2025)Strix Point (Zen 5) (2025)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Prestazioni-Core2non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi1416
Frequenza di riferimento2.4 GHz2 GHz
Frequenza massima5.3 GHz5 GHz
Cache di 2 livellonon disponibile8 MB
Cache di 3 livello12 MB16 MB
Processo tecnologico5 nm4 nm
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFCBGA2049FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme.

Nucleo di videoIntel® GraphicsAMD Radeon 890M
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840 x 2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express20non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 265U 10.13
Ryzen Z2 Extreme 13.71
+35.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ultra 7 265U 17857
Campioni: 420
Ryzen Z2 Extreme 24177
+35.4%
Campioni: 7

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.13 13.71
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 14 16
Processo tecnologico 5 nm 4 nm

Ultra 7 265U ha 50% in più di core fisici.

Ryzen Z2 Extreme, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.3%, 14.3% più threads, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen Z2 Extreme è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 7 265U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Ryzen Z2 Extreme
Ryzen Z2 Extreme

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 4 voti

Valuti Core Ultra 7 265U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 57 voti

Valuti Ryzen Z2 Extreme su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 265U e Ryzen Z2 Extreme, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.