Ultra 7 265U vs Celeron 3755U
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Core Ultra 7 265U supera Celeron 3755U di un enorme 1280% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265U e di Celeron 3755U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 775 | 2707 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 17.07 | 4.70 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Broadwell-U (2015) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 1 marzo 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Prestazioni-Core | 2 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 14 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 1.7 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 17 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 57 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | non disponibile | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.1 GHz | 800 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U.
| Numero massimo di monitor | 4 | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 12 |
| Supporto di PCI | 4.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.21 | 0.74 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 1 marzo 2015 |
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 14 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 57 watt | 15 watt |
Ultra 7 265U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1279.7%, un vantaggio di età di 9 anni, e 500% di core fisici in più e 600% di thread in più.
Celeron 3755U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.
Il modello Core Ultra 7 265U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3755U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265U e Celeron 3755U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
