Ultra 7 265U vs A8-7680

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 265U
2025
12 nuclei / 14 flussi di dati, 57 Watt
10.21
+360%
A8-7680
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
2.22

Core Ultra 7 265U supera A8-7680 di un enorme 360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265U e di A8-7680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7761869
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile15.78
Tipoper i notebooksper desktop
Serienon disponibileAMD A8
Efficienza energetica17.074.70
Nome di architettura in codicenon disponibileExcavator (2017−2018)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)26 ottobre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$56

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265U e A8-7680: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265U e A8-7680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei124
Prestazioni-Core2non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi144
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima5.3 GHz3.8 GHz
Moltiplicatorenon disponibile38
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MBnon disponibile
Processo tecnologicoIntel 3 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265U e A8-7680 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2049FM2+
Consumo energetico (TDP)57 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265U e A8-7680. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265U e A8-7680 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265U e A8-7680 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265U e A8-7680. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.936 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e A8-7680.

Nucleo di videoIntel® GraphicsRadeon R7 Series
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e A8-7680.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265U e A8-7680, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e A8-7680, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265U e A8-7680 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Express20non disponibile
Supporto di PCI4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265U e A8-7680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 265U 10.21
+360%
A8-7680 2.22

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 265U 16356
+360%
A8-7680 3556

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.21 2.22
Novità 1 gennaio 2025 26 ottobre 2018
Numero di nuclei 12 4
Numero di flussi 14 4
Consumo energetico (TDP) 57 watt 45 watt

Ultra 7 265U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 359.9%, un vantaggio di età di 6 anni, e 200% di core fisici in più e 250% di thread in più.

A8-7680, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.

Il modello Core Ultra 7 265U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-7680 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265U è mirato per i notebooks e A8-7680 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265U e A8-7680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD A8-7680
A8-7680

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 521 voti

Valuti A8-7680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 265U e A8-7680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.