Ultra 7 265T vs EPYC Embedded 8C24P

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265T e di EPYC Embedded 8C24P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceArrow Lake-S (2024−2025)Siena (2023−2024)
Data di inizio della venditaGennaio 202518 settembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2012
Numero di flussi2024
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.45 GHz
Frequenza massima5.3 GHz3 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)32 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm5 nm
Dimensione di cristallo243 mm22x 73 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile75 °C
Numero di transistori17,800 million17,750 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1851SP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P.

Nucleo di videoArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express2096

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 20 12
Numero di flussi 20 24
Processo tecnologico 3 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 100 watt

Ultra 7 265T ha 66.7% in più di core fisici, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 185.7%.

EPYC Embedded 8C24P, invece, ha 20% più threads.

Non riusciamo a decidere tra Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265T è mirato per i computers da tavolo e EPYC Embedded 8C24P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T
AMD EPYC Embedded 8C24P
EPYC Embedded 8C24P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti Core Ultra 7 265T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC Embedded 8C24P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 265T e EPYC Embedded 8C24P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.