Ultra 7 265KF vs Ryzen AI Max 385

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265KF e di Ryzen AI Max 385 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni87non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia98.42non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica28.09non disponibile
Nome di architettura in codiceArrow Lake-S (2024−2025)Strix Halo (2025)
Data di inizio della vendita24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)6 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$379non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei208
Numero di flussi2016
Frequenza di riferimento3.9 GHz3.6 GHz
Frequenza massima5.5 GHz5 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)32 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm4 nm
Dimensione di cristallo243 mm2non disponibile
Numero di transistori17,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1851FP11
Consumo energetico (TDP)125 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385.

Nucleo di videoN/ARadeon 8050S

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express2016

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 24 ottobre 2024 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 20 8
Numero di flussi 20 16
Processo tecnologico 3 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 55 watt

Ultra 7 265KF ha 150% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Ryzen AI Max 385, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 127.3%.

Non riusciamo a decidere tra Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265KF è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI Max 385 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 49 voti

Valuti Core Ultra 7 265KF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen AI Max 385 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 265KF e Ryzen AI Max 385, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.