Ultra 7 255HX vs Xeon 6517P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 217 | 218 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 24.52 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 21.54 | 6.23 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Data di inizio della vendita | 13 gennaio 2025 (1 anno fa) | 24 febbraio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,195 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 20 | 16 |
| Prestazioni-Core | 8 | non disponibile |
| Core efficienti | 12 | non disponibile |
| Numero di flussi | 20 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 4.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB (in tutto) | 72 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 79 °C |
| Numero di transistori | 17,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA2114 | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.85 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 88 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 255HX e Xeon 6517P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.08 | 28.05 |
| Novità | 13 gennaio 2025 | 24 febbraio 2025 |
| Numero di nuclei | 20 | 16 |
| Numero di flussi | 20 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 190 watt |
Ultra 7 255HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0%, 25% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 245%.
Xeon 6517P, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e 60% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 7 255HX e Intel Xeon 6517P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 255HX è mirato per i notebooks e Xeon 6517P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
