Ultra 7 255H vs Xeon W-2275
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 255H supera Xeon W-2275 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 412 | 485 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.30 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 10.31 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-H (2025) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 1 ottobre 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $514 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 14 |
| Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 4.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 19.25 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | 62 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCLGA2066 |
| Consumo energetico (TDP) | 26 MB + 24 MB | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 93.85 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ 140T GPU | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.25 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 28 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 255H e Xeon W-2275 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.51 | 15.86 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 1 ottobre 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 26 watt | 165 watt |
Ultra 7 255H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 14.3% in più di core fisici, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 534.6%.
Xeon W-2275, invece, ha 75% più threads.
Il modello Intel Core Ultra 7 255H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-2275 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 255H è mirato per i notebooks e Xeon W-2275 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
