Ultra 7 255H vs Xeon Phi 7290
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 255H supera Xeon Phi 7290 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 404 | 873 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.11 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 26.46 | 1.75 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-H (2024−2025) | Knights Landing (2016) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 20 giugno 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $514 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 72 |
| Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 288 |
| Frequenza di riferimento | 4.4 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 1.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 32 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 0 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | 3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 245 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290.
| Nucleo di video | Intel® Arc™ 140T GPU | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.25 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | 28 | non disponibile |
| Supporto di PCI | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 255H e Xeon Phi 7290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.40 | 10.10 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 16 | 72 |
| Numero di flussi | 16 | 288 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 245 watt |
Ultra 7 255H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.3%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.
Xeon Phi 7290, invece, ha 350% di core fisici in più e 1700% di thread in più.
Il modello Intel Core Ultra 7 255H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Phi 7290 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 255H è mirato per i notebooks e Xeon Phi 7290 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
