Ultra 7 251HX vs Xeon W-3345
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W-3345 supera Core Ultra 7 251HX di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 252 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Arrow Lake | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.11 | 4.66 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Ice Lake-W (2021) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 29 luglio 2021 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 24 |
| Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
| Core efficienti | 12 | non disponibile |
| Numero di flussi | 18 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 81 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | FCBGA2114 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.8 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e Xeon W-3345 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.48 | 28.12 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 29 luglio 2021 |
| Numero di nuclei | 18 | 24 |
| Numero di flussi | 18 | 48 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 250 watt |
Ultra 7 251HX ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 233% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56%.
Xeon W-3345, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2%, e 33% di core fisici in più e 167% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 7 251HX e Intel Xeon W-3345. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 251HX è mirato per i notebooks e Xeon W-3345 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
