Ultra 7 251HX vs Ryzen Embedded R1606G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 251HX supera Ryzen Embedded R1606G di un enorme 1088% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 2108 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Embedded |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.94 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 25 febbraio 2020 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 2 |
| Numero di flussi | 18 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 26 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.8 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,500 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G.
| Nucleo di video | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded R1606G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.50 | 2.40 |
| Nucleo di video | 9.37 | 2.78 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 25 febbraio 2020 |
| Numero di nuclei | 18 | 2 |
| Numero di flussi | 18 | 4 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
Ultra 7 251HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1088%, una GPU integrata più veloce del 237%, un vantaggio di età di 6 anni, 800% di core fisici in più e 350% di thread in più, e un processo litografico 367% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 7 251HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Embedded R1606G nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
