Ultra 7 251HX vs Ryzen AI Max+ 388
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 251HX supera Ryzen AI Max+ 388 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 421 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Arrow Lake | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.56 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Strix Halo (2025−2026) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 8 |
| Numero di flussi | 18 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP11 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388.
| Nucleo di video | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e Ryzen AI Max+ 388 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.50 | 19.51 |
| Nucleo di video | 9.37 | 43.66 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 6 gennaio 2026 |
| Numero di nuclei | 18 | 8 |
| Numero di flussi | 18 | 16 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
Ultra 7 251HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, 125% di core fisici in più e 13% di thread in più, e un processo litografico 33% più avanzato.
Ryzen AI Max+ 388, invece, ha una GPU integrata più veloce del 366%.
Il modello Intel Core Ultra 7 251HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI Max+ 388 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
