Ultra 5 135U vs Ultra 7 265KF

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 5 135U
2023
12 nuclei / 14 flussi di dati, 15 Watt
11.13
Core Ultra 7 265KF
2024
20 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
39.01
+250%

Core Ultra 7 265KF supera Core Ultra 5 135U di un enorme 250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 135U e di Core Ultra 7 265KF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni69673
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile100.00
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Meteor Lake-Unon disponibile
Efficienza energetica70.2229.53
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-P (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$332$379

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1220
Numero di flussi1420
Frequenza di riferimento1.6 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4.4 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 4 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA20491851
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF.

Nucleo di videoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.9 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express1220
Supporto di PCI4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 5 135U 11.13
Ultra 7 265KF 39.01
+250%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 5 135U 17673
Ultra 7 265KF 61964
+251%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.13 39.01
Novità 14 dicembre 2023 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 12 20
Numero di flussi 14 20
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

Ultra 5 135U ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.

Ultra 7 265KF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250.5%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e 66.7% di core fisici in più e 42.9% di thread in più.

Il modello Core Ultra 7 265KF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 5 135U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 5 135U è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265KF è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 135U
Core Ultra 5 135U
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 14 voti

Valuti Core Ultra 5 135U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 voti

Valuti Core Ultra 7 265KF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 5 135U e Core Ultra 7 265KF, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.