Ultra 5 125U vs EPYC 9645
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 125U e di EPYC 9645 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 709 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Meteor Lake-U | non disponibile |
| Efficienza energetica | 69.57 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Meteor Lake-P (2023) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $363 | $11,048 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 125U e EPYC 9645: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 125U e EPYC 9645, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 96 |
| Numero di flussi | 14 | 192 |
| Frequenza di riferimento | 1.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 4 nm | 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 125U e EPYC 9645 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA2049 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 125U e EPYC 9645. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 125U e EPYC 9645 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 125U e EPYC 9645 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 125U e EPYC 9645. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 96 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 125U e EPYC 9645.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.85 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125U e EPYC 9645.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 125U e EPYC 9645, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125U e EPYC 9645, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 5 125U e EPYC 9645 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 128 |
| Supporto di PCI | 4.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 dicembre 2023 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 12 | 96 |
| Numero di flussi | 14 | 192 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 320 watt |
Ultra 5 125U ha un consumo energetico inferiore del 2033.3%.
EPYC 9645, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 700% di core fisici in più e 1271.4% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Core Ultra 5 125U e EPYC 9645. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 5 125U è mirato per i notebooks e EPYC 9645 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 125U e EPYC 9645, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
