Ultra 5 125H vs Ryzen 7 8840U

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 5 125H
2023
14 nuclei / 18 flussi di dati, 28 Watt
13.99
Ryzen 7 8840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.01
+7.3%

Ryzen 7 8840U supera Core Ultra 5 125H di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 5 125H e di Ryzen 7 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni527471
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Meteor Lake-Hnon disponibile
Efficienza energetica47.0450.47
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (1 anno fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$375non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei148
Numero di flussi1816
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.5 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 4 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2049FP8
Consumo energetico (TDP)28 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile96 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.2 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express2820
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 5 125H 13.99
Ryzen 7 8840U 15.01
+7.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 5 125H 22224
Ryzen 7 8840U 23845
+7.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ultra 5 125H 9335
+26.5%
Ryzen 7 8840U 7381

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ultra 5 125H 51478
+24.6%
Ryzen 7 8840U 41306

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ultra 5 125H 13866
Ryzen 7 8840U 14245
+2.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ultra 5 125H 4.48
Ryzen 7 8840U 3.28
+36.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ultra 5 125H 27
+10.8%
Ryzen 7 8840U 24

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ultra 5 125H 2054
+15.3%
Ryzen 7 8840U 1782

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ultra 5 125H 247
Ryzen 7 8840U 266
+7.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ultra 5 125H 2.94
Ryzen 7 8840U 3.22
+9.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ultra 5 125H 9
Ryzen 7 8840U 11.5
+28.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ultra 5 125H 132
+11.5%
Ryzen 7 8840U 119

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ultra 5 125H 305
+14.3%
Ryzen 7 8840U 267

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+9.4%
Ryzen 7 8840U 9636

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Ryzen 7 8840U 283
+6.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
Ryzen 7 8840U 1879
+12.1%

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Ryzen 7 8840U 5993
+18.8%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
Ryzen 7 8840U 302
+18.9%

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
Ryzen 7 8840U 1566
+1.2%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
Ryzen 7 8840U 248
+7.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
+16.1%
Ryzen 7 8840U 413

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 5 125H 11412
+9.4%
Ryzen 7 8840U 10428

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 5 125H 2288
Ryzen 7 8840U 2533
+10.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.99 15.01
Numero di nuclei 14 8
Numero di flussi 18 16

Ultra 5 125H ha 75% di core fisici in più e 12.5% di thread in più.

Ryzen 7 8840U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%.

Non riusciamo a decidere tra Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 375 voti

Valuti Core Ultra 5 125H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 170 voti

Valuti Ryzen 7 8840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 5 125H e Ryzen 7 8840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.