Ultra 3 105UL vs Ultra 7 270K Plus
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1326 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.03 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 16.54 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Meteor Lake-PS (2024) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2024 (1 anno fa) | 11 marzo 2026 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $295 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 24 |
| Numero di flussi | 10 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 5.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 10 MB (in tutto) | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | 1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
| SIPP | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus.
| Nucleo di video | Arc Xe-LPG 48EU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 3 105UL e Core Ultra 7 270K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 aprile 2024 | 11 marzo 2026 |
| Numero di nuclei | 8 | 24 |
| Numero di flussi | 10 | 24 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 125 watt |
Ultra 3 105UL ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Ultra 7 270K Plus, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 200% di core fisici in più e 140% di thread in più, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 3 105UL e Intel Core Ultra 7 270K Plus. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
