Solo ULV U1400 vs EPYC 7302P
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Solo ULV U1400 e di EPYC 7302P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 286 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 13.02 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.52 |
| Nome di architettura in codice | Yonah (2005−2006) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | Aprile 2006 (18 anni fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $825 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3 GHz |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 30 |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 1 MB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 90 mm2 | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 151 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 479 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 155 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 1 | 32 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 155 watt |
Solo ULV U1400 ha un consumo energetico inferiore del 3000%.
EPYC 7302P, invece, ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Core Solo ULV U1400 e EPYC 7302P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core Solo ULV U1400 è mirato per i notebooks e EPYC 7302P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
