M-5Y71 vs i7-8500Y

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core M-5Y71
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.28
Core i7-8500Y
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
2.26
+76.6%

Core i7-8500Y supera Core M-5Y71 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y71 e di Core i7-8500Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22881827
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MIntel Core i7
Efficienza energetica24.1042.55
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data di inizio della vendita27 ottobre 2014 (10 anni fa)28 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$393

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y71 e Core i7-8500Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y71 e Core i7-8500Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.2 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.2 GHz
Tipo di busDMI 2.0OPI
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatore1215
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo50 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y71 e Core i7-8500Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1234FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y71 e Core i7-8500Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y71 e Core i7-8500Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y71 e Core i7-8500Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y71 e Core i7-8500Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s29.861 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y71 e Core i7-8500Y.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics 615
Spazio di memoria di video16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz1.05 GHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y71 e Core i7-8500Y.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y71 e Core i7-8500Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hz4096 x 2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hz3840 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y71 e Core i7-8500Y, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y71 e Core i7-8500Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1210

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y71 e Core i7-8500Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y71 1.28
i7-8500Y 2.26
+76.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

M-5Y71 2037
i7-8500Y 3590
+76.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

M-5Y71 3778
i7-8500Y 5027
+33.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

M-5Y71 6518
i7-8500Y 8706
+33.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

M-5Y71 2503
i7-8500Y 3056
+22.1%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

M-5Y71 17.81
i7-8500Y 15.51
+14.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

M-5Y71 2
i7-8500Y 2
+19.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

M-5Y71 187
i7-8500Y 247
+31.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

M-5Y71 96
i7-8500Y 131
+35.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

M-5Y71 1.14
i7-8500Y 1.45
+27.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

M-5Y71 1.5
i7-8500Y 2.2
+46.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

M-5Y71 11
i7-8500Y 14
+22.7%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

M-5Y71 85
+2.2%
i7-8500Y 83

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

M-5Y71 2376
i7-8500Y 2483
+4.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

M-5Y71 4278
i7-8500Y 5614
+31.2%

Geekbench 3 32-bit single-core

M-5Y71 2467
i7-8500Y 3245
+31.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.28 2.26
Nucleo di video 1.04 1.98
Novità 27 ottobre 2014 28 agosto 2018
Consumo energetico (TDP) 4 watt 5 watt

M-5Y71 ha un consumo energetico inferiore del 25%.

i7-8500Y, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.6%, una GPU integrata più veloce del 90.4%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Il modello Core i7-8500Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core M-5Y71 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y71 e Core i7-8500Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71
Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 31 voti

Valuti Core M-5Y71 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 31 voti

Valuti Core i7-8500Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y71 e Core i7-8500Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.