M-5Y51 vs EPYC 9655P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core M-5Y51
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.15
EPYC 9655P
2024, $10,811
96 nuclei / 192 flussi di dati, 400 Watt
91.32
+7841%

EPYC 9655P supera Core M-5Y51 di un enorme 7841% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25944
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.87
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Core Mnon disponibile
Efficienza energetica9.759.67
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Turin (2024)
Data di inizio della vendita27 ottobre 2014 (11 anni fa)10 ottobre 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$10,811

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y51 e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y51 e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi4192
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4.5 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)384 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo50 mm212x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori1300 Million99,780 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y51 e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1234SP5
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y51 e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y51 e EPYC 9655P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y51 e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y51 e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y51 e EPYC 9655P.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 5300N/A
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y51 e EPYC 9655P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y51 e EPYC 9655P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y51 e EPYC 9655P, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y51 e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express12128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y51 e EPYC 9655P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

M-5Y51 1.15
EPYC 9655P 91.32
+7841%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

M-5Y51 2015
Campioni: 80
EPYC 9655P 160490
+7865%
Campioni: 17

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 91.32
Novità 27 ottobre 2014 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 4 192
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 400 watt

M-5Y51 ha un consumo energetico inferiore del 9900%.

EPYC 9655P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7840.9%, un vantaggio di età di 9 anni, 4700% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9655P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core M-5Y51 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core M-5Y51 è mirato per i notebooks e EPYC 9655P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 8 voti

Valuti Core M-5Y51 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1885 voti

Valuti EPYC 9655P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core M-5Y51 e EPYC 9655P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.