Duo T2500 vs Atom N280
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Duo T2500 supera Atom N280 di un enorme 156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3437 | 3664 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Core Duo | Intel Atom |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Yonah (2005−2006) | DiamondVille (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2006 (19 anni fa) | 1 febbraio 2009 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $120 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Duo T2500 e Atom N280: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Duo T2500 e Atom N280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 1.66 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 666.66 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 10 |
| Cache di 1 livello | 0 KB | 56 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 90 mm2 | 25.9638 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 151 million | 47 Million |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.1625V - 1.3V | 0.9V-1.1625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Duo T2500 e Atom N280 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | PBGA437 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Duo T2500 e Atom N280. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Duo T2500 e Atom N280 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Duo T2500 e Atom N280 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Duo T2500 e Atom N280. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Duo T2500 e Atom N280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.23 | 0.09 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 2 watt |
Duo T2500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155.6%, e 100% in più di core fisici.
Atom N280, invece, ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1450%.
Il modello Intel Core Duo T2500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom N280 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
