Core Duo T2250 vs Atom N2600
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Duo T2250 e di Atom N2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Core Duo | Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Yonah (2005−2006) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2006 (18 anni fa) | 1 dicembre 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $47 |
| Prezzo odierno | $19.69 | $251 (5.3x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core Duo T2250 e Atom N2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Duo T2250 e Atom N2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
| Bus | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 0 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 90 mm2 | 66 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 151 million | 176 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.7625-1.3V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Duo T2250 e Atom N2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 3.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Duo T2250 e Atom N2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Duo T2250 e Atom N2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Duo T2250 e Atom N2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | - | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Duo T2250 e Atom N2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2.44 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Duo T2250 e Atom N2600.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Duo T2250 e Atom N2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Atom N2600 supera il Core Duo T2250 del 3% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core Duo T2250 supera il Atom N2600 del 184% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core Duo T2250 supera il Atom N2600 del 89% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core Duo T2250 supera il Atom N2600 del 73% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 3 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core Duo T2250 e Atom N2600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Duo T2250 e Atom N2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
