7 230H vs Ryzen 5 3400G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 7 230H supera Ryzen 5 3400G di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 674 | 1489 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Raptor Lake-H | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.41 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-H (2023−2026) | Picasso (2019−2026) |
| Data di inizio della vendita | 12 giugno 2026 (meno di un anno fa) | 7 luglio 2019 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 864 KB | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 9.5 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA1700 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 7 230H e Ryzen 5 3400G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.33 | 5.35 |
| Novità | 12 giugno 2026 | 7 luglio 2019 |
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 12 nm |
7 230H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 168%, un vantaggio di età di 6 anni, 150% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Intel Core 7 230H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 7 230H è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
