7 230H vs Ryzen 5 3400G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 7 230H
2026
10 nuclei / 16 flussi di dati
14.33
+168%

Core 7 230H supera Ryzen 5 3400G di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni6741489
Posto per popolaritànon nella top-10046
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Raptor Lake-HAMD Ryzen 5
Efficienza energeticanon disponibile3.41
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-H (2023−2026)Picasso (2019−2026)
Data di inizio della vendita12 giugno 2026 (meno di un anno fa)7 luglio 2019 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei104
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.7 GHz
Frequenza massima5.2 GHz4.2 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile37
Cache di 1 livello864 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello9.5 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile210 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4,950 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGA1700AM4
Consumo energetico (TDP)non disponibile65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2933
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 7 230H e Ryzen 5 3400G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 11

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 7 230H e Ryzen 5 3400G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 7 230H e Ryzen 5 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

7 230H 14.33
+168%
Ryzen 5 3400G 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

7 230H 24533
+168%
Campioni: 3
Ryzen 5 3400G 9163
Campioni: 4978

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.33 5.35
Novità 12 giugno 2026 7 luglio 2019
Numero di nuclei 10 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 10 nm 12 nm

7 230H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 168%, un vantaggio di età di 6 anni, 150% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Intel Core 7 230H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 3400G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 7 230H è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3400G è mirato per i computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core 7 230H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2597 voti

Valuti Ryzen 5 3400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 7 230H e Ryzen 5 3400G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.