5 210H vs Ultra 7 265U
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Core 5 210H supera Core Ultra 7 265U di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 5 210H e di Core Ultra 7 265U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 732 | 775 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 23.08 | 17.07 |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-H (2023−2024) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2024 (meno di un anno fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $342 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 5 210H e Core Ultra 7 265U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 5 210H e Core Ultra 7 265U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Prestazioni-Core | 4 | 2 |
| Core efficienti | 4 | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 12 MB |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | Intel 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 5 210H e Core Ultra 7 265U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | FCBGA2049 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 57 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 5 210H e Core Ultra 7 265U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 5 210H e Core Ultra 7 265U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 5 210H e Core Ultra 7 265U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 5 210H e Core Ultra 7 265U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 96 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 5 210H e Core Ultra 7 265U.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 48 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 5 210H e Core Ultra 7 265U.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 5 210H e Core Ultra 7 265U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core 5 210H e Core Ultra 7 265U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 5 210H e Core Ultra 7 265U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 20 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 5 210H e Core Ultra 7 265U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.90 | 10.21 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 12 | 14 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 57 watt |
5 210H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.8%, e un consumo energetico inferiore del 26.7%.
Ultra 7 265U, invece, ha 50% di core fisici in più e 16.7% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Core 5 210H e Core Ultra 7 265U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 5 210H e Core Ultra 7 265U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
