3 N355 vs EPYC 9384X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9384X supera Core 3 N355 di un enorme 502% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 3 N355 e di EPYC 9384X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1063 | 63 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.10 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.39 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Genoa-X (2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 13 giugno 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $5,529 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 3 N355 e EPYC 9384X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 3 N355 e EPYC 9384X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 32 |
| Numero di flussi | 8 | 64 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB Intel® Smart Cache | 768 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 72 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 90,160 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 3 N355 e EPYC 9384X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1264 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 3 N355 e EPYC 9384X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 3 N355 e EPYC 9384X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 3 N355 e EPYC 9384X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 3 N355 e EPYC 9384X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC 9384X.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.35 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC 9384X.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC 9384X, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core 3 N355 e EPYC 9384X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 3 N355 e EPYC 9384X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 9 | 128 |
| Revisione di USB | 2.0/3.2 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 3 N355 e EPYC 9384X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.92 | 41.63 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 13 giugno 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 32 |
| Numero di flussi | 8 | 64 |
3 N355 ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
EPYC 9384X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 501.6%, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Il modello AMD EPYC 9384X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 3 N355 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 3 N355 è mirato per i notebooks e EPYC 9384X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
