3 N355 vs Ultra 7 270K Plus

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1315non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica16.65non disponibile
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceTwin Lake (2024−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2025 (1 anno fa)11 marzo 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$299

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei824
Numero di flussi824
Frequenza di riferimento1.9 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA12641851
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
GPIO+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus.

Nucleo di videoIntel® GraphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.35 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express924
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

3 N355 10363
Campioni: 142
Ultra 7 270K Plus 68078
+557%
Campioni: 111

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

3 N355 5770
Ultra 7 270K Plus 12623
+119%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

3 N355 26431
Ultra 7 270K Plus 102789
+289%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

3 N355 8.33
Ultra 7 270K Plus 2.33
+258%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

3 N355 822
Ultra 7 270K Plus 6656
+710%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

3 N355 168
Ultra 7 270K Plus 354
+111%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

3 N355 5.9
Ultra 7 270K Plus 17.7
+200%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

3 N355 209
Ultra 7 270K Plus 429
+105%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

3 N355 58
Ultra 7 270K Plus 304
+428%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 7 gennaio 2025 11 marzo 2026
Numero di nuclei 8 24
Numero di flussi 8 24
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

3 N355 ha un consumo energetico inferiore del 733%.

Ultra 7 270K Plus, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Intel Core 3 N355 e Intel Core Ultra 7 270K Plus. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Core 3 N355 è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 270K Plus è mirato per i computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 109 voti

Valuti Core 3 N355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 voti

Valuti Core Ultra 7 270K Plus su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 3 N355 e Core Ultra 7 270K Plus, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.