3 N355 vs Celeron N4020

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 3 N355
2025
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.93
+559%

Core 3 N355 supera Celeron N4020 di un enorme 559% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni14142918
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Gemini Lake
Efficienza energetica16.366.21
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceTwin Lake (2024−2025)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2025 (1 anno fa)4 novembre 2019 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 3 N355 e Celeron N4020: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 3 N355 e Celeron N4020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.9 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile15 MHz
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)4 MB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologicoIntel 7 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 3 N355 e Celeron N4020 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1264FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 3 N355 e Celeron N4020. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 3 N355 e Celeron N4020 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDBnon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 3 N355 e Celeron N4020 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 3 N355 e Celeron N4020. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 3 N355 e Celeron N4020.

Nucleo di videoIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video1.35 GHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione3212

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 3 N355 e Celeron N4020.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 3 N355 e Celeron N4020, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160@60Hz4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 3 N355 e Celeron N4020, incluso le versioni di loro.

DirectX12.112
OpenGL4.64.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 3 N355 e Celeron N4020 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express96
Revisione di USB2.0/3.22.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 3 N355 e Celeron N4020 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

3 N355 5.93
+559%
Celeron N4020 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

3 N355 10146
+562%
Campioni: 197
Celeron N4020 1533
Campioni: 1573

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

3 N355 5770
+164%
Celeron N4020 2184

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

3 N355 26431
+497%
Celeron N4020 4427

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

3 N355 8.33
+256%
Celeron N4020 29.66

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

3 N355 822
+547%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

3 N355 168
+128%
Celeron N4020 74

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

3 N355 5.9
+521%
Celeron N4020 1

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

3 N355 209
+317%
Celeron N4020 50

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

3 N355 58
+478%
Celeron N4020 10

Geekbench 5.5 Multi-Core

3 N355 4903
+486%
Celeron N4020 836

7-Zip Single

3 N355 4044
+64.7%
Celeron N4020 2456

7-Zip

3 N355 23225
+416%
Celeron N4020 4498

CrossMark Overall

3 N355 907
+193%
Celeron N4020 310

WebXPRT 4 Overall

3 N355 149
+170%
Celeron N4020 55

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.93 0.90
Novità 7 gennaio 2025 4 novembre 2019
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

3 N355 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 559%, un vantaggio di età di 5 anni, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron N4020, invece, ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Intel Core 3 N355 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N4020 nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 114 voti

Valuti Core 3 N355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2245 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 3 N355 e Celeron N4020, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.