3 N350 vs Xeon 6325P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6325P supera Core 3 N350 di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1594 | 988 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 25.16 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 24.71 | 7.17 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Twin Lake (2024−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2025 (1 anno fa) | 24 febbraio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $281 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 3 N350 e Xeon 6325P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 3 N350 e Xeon 6325P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 0.1 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 5.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 16 GT/s |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 163 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 3 N350 e Xeon 6325P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1264 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 3 N350 e Xeon 6325P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 3 N350 e Xeon 6325P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 3 N350 e Xeon 6325P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 3 N350 e Xeon 6325P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 3 N350 e Xeon 6325P.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.35 GHz | non disponibile |
| Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 3 N350 e Xeon 6325P.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 3 N350 e Xeon 6325P, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core 3 N350 e Xeon 6325P, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 3 N350 e Xeon 6325P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 9 | 20 |
| Revisione di USB | 2.0/3.2 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 3 N350 e Xeon 6325P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.10 | 9.34 |
| Novità | 7 gennaio 2025 | 24 febbraio 2025 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 55 watt |
3 N350 ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 686%.
Xeon 6325P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
Il modello Intel Xeon 6325P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 3 N350 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 3 N350 è mirato per i notebooks e Xeon 6325P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
