Core 2 Solo SU3500 vs Celeron N2820

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Solo SU3500
2009, $262
1 nucleo / 1 flusso di dati, 5 Watt
0.15
Celeron N2820
2013, $107
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.29
+93.3%

Celeron N2820 supera Core 2 Solo SU3500 di un impressionante 93% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni35673379
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 SoloIntel Celeron
Efficienza energeticanon disponibile4.44
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 aprile 2009 (16 anni fa)1 dicembre 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$262$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento1.3 GHz2.13 GHz
Frequenza massima1.4 GHz2.39 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB0 KB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA956FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switching-non disponibile
Smart Connectnon disponibile+
Parità di FSB-non disponibile
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile756 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Solo SU3500 0.15
Celeron N2820 0.29
+93.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Solo SU3500 1468
+38.4%
Celeron N2820 1061

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Celeron N2820 48.5
+131%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Celeron N2820 1418
+117%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.15 0.29
Novità 1 aprile 2009 1 dicembre 2013
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 7 watt

Core 2 Solo SU3500 ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Celeron N2820, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 93.3%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 104.5% più avanzato.

Il modello Intel Celeron N2820 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Solo SU3500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 9 voti

Valuti Core 2 Solo SU3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 54 voti

Valuti Celeron N2820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Solo SU3500 e Celeron N2820, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.