Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen 3 3100

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9550
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.47
Ryzen 3 3100
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
7.51
+411%

Ryzen 3 3100 supera Core 2 Quad Q9550 di un enorme 411% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e di Ryzen 3 3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2156962
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile33.70
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Efficienza energetica1.4610.93
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)24 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimentonon disponibile3.6 GHz
Frequenza massima2.83 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello12288 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile74 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistorinon disponibile3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775AM4
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 3 3100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 3 3100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
Ryzen 3 3100 7.51
+411%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9550 2338
Ryzen 3 3100 11928
+410%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 3 3100 1499
+305%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 3 3100 5131
+394%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 3 3100 5181
+66.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 3 3100 23406
+116%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 3 3100 11
+222%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 7.51
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 45 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Ryzen 3 3100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 410.9%, 100% più threads, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Ryzen 3 3100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 3 3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1865 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1704 voti

Valuti Ryzen 3 3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 3 3100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.