Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Phenom II X4 840T
Punteggio di prestazione combinato
Core 2 Quad Q9550 supera Phenom II X4 840T del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9550 e di Phenom II X4 840T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2003 | 2024 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.80 | 2.28 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Zosma (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 settembre 2010 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $80 |
Prezzo odierno | $54 | $40 (0.5x) |
Core 2 Quad Q9550 ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di Phenom II X4 840T.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.9 GHz |
Frequenza massima | 2.83 GHz | 3.2 GHz |
Bus | 1333 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 12288 KB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 346 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 904 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | LGA775 | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core 2 Quad Q9550 supera Phenom II X4 840T del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Quad Q9550 supera il Phenom II X4 840T del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.52 | 1.49 |
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e Phenom II X4 840T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.