Core 2 Quad Q9550 vs Celeron G1820

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9550
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.47
+36.1%
Celeron G1820
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 53 Watt
1.08

Core 2 Quad Q9550 supera Celeron G1820 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e di Celeron G1820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21562404
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.07
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.461.89
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)1 dicembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$110

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima2.83 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello12288 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile177 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)95 Watt53 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.3 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di videonon disponibile1.7 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile1920x1200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.1/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Celeron G1820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibileUp to 3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Celeron G1820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.47
+36.1%
Celeron G1820 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9550 2338
+36.1%
Celeron G1820 1718

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Celeron G1820 488
+31.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9550 1038
+25.1%
Celeron G1820 830

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 1.08
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 53 watt

Core 2 Quad Q9550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron G1820, invece, ha un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 79.2%.

Il modello Core 2 Quad Q9550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1820 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e Celeron G1820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1865 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 voti

Valuti Celeron G1820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9550 e Celeron G1820, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.