Core 2 Quad Q9400 vs Ryzen 5 7520U

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9400
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.37
Ryzen 5 7520U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.90
+331%

Ryzen 5 7520U supera Core 2 Quad Q9400 di un enorme 331% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9400 e di Ryzen 5 7520U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22411116
Posto per popolaritànon nella top-10027
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energetica1.3436.53
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.66 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.67 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm6 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm2100 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775FP6
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 610M

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9400 1.37
Ryzen 5 7520U 5.90
+331%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9400 2132
Ryzen 5 7520U 9198
+331%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9400 335
Ryzen 5 7520U 1190
+255%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9400 925
Ryzen 5 7520U 3765
+307%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.37 5.90
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 45 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

Ryzen 5 7520U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 330.7%, 100% più threads, un processo litografico 650% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Ryzen 5 7520U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9400 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 7520U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1551 voti

Valuti Core 2 Quad Q9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1397 voti

Valuti Ryzen 5 7520U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9400 e Ryzen 5 7520U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.