Core 2 Quad Q9300 vs Athlon Silver 3050U
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Silver 3050U supera Core 2 Quad Q9300 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9300 e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2301 | 1972 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Efficienza energetica | 1.25 | 11.86 |
Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Dali (Zen) (2020) |
Data di inizio della vendita | Marzo 2008 (16 anni fa) | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 192 KB |
Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 2x 81 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 456 million | 4500 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | LGA775 | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Parità di FSB | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.25 | 1.88 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 15 watt |
Core 2 Quad Q9300 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Athlon Silver 3050U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.4%, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.
Il modello Athlon Silver 3050U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9300 è mirato per i computers da tavolo e Athlon Silver 3050U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9300 e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.