Core 2 Quad Q9000 vs Pro A12-8800B

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Quad Q9000
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.02
Pro A12-8800B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.67
+63.7%

Pro A12-8800B supera Core 2 Quad Q9000 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9000 e di Pro A12-8800B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23591979
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 QuadAMD Carrizo
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$348non disponibile
Prezzo odierno$133 (0.4x)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2 GHz3.4 GHz
Bus1066 MHznon disponibile
Cache di 2 livello6 MB2048 KB
Cache di 3 livello6 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.175Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPGA478FP4
Consumo energetico (TDP)45 Watt12-35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHSA 1.0
AES-NInon disponibile1
FMAnon disponibileFMA4
AVXnon disponibileAVX
FreeSyncnon disponibile1
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile+
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile+
VirusProtectnon disponibile+
RAIDnon disponibile+
HSAnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile1
VT-x+non disponibile
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3/DDR3L-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Numero di processori shadernon disponibile512
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9000 1.02
Pro A12-8800B 1.67
+63.7%

Pro A12-8800B supera Core 2 Quad Q9000 del 64% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
Pro A12-8800B 2580
+63.8%

Il Pro A12-8800B supera il Core 2 Quad Q9000 del 64% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q9000 267
Pro A12-8800B 523
+95.9%

Il Pro A12-8800B supera il Core 2 Quad Q9000 del 96% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q9000 696
Pro A12-8800B 1146
+64.7%

Il Pro A12-8800B supera il Core 2 Quad Q9000 del 65% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Quad Q9000 2396
+7.2%
Pro A12-8800B 2236

Il Core 2 Quad Q9000 supera il Pro A12-8800B del 7% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+28.8%
Pro A12-8800B 6220

Il Core 2 Quad Q9000 supera il Pro A12-8800B del 29% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+3.4%
Pro A12-8800B 2769

Il Core 2 Quad Q9000 supera il Pro A12-8800B del 3% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
Pro A12-8800B 16.49
+22.8%

Il Core 2 Quad Q9000 supera il Pro A12-8800B del 23% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Core 2 Quad Q9000 2
Pro A12-8800B 3
+6.3%

Il Pro A12-8800B supera il Core 2 Quad Q9000 del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.02 1.67
Novità 1 gennaio 2009 3 giugno 2015
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 12 watt

Il modello Pro A12-8800B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.9 532 voti

Valuti Core 2 Quad Q9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 voti

Valuti Pro A12-8800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9000 e Pro A12-8800B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.