Core 2 Quad Q8400 vs Celeron N4500

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q8400
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.30
+4.8%
Celeron N4500
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.24

Core 2 Quad Q8400 supera Celeron N4500 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8400 e di Celeron N4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22662301
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica1.3019.56
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita19 aprile 2009 (15 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.66 GHz1.1 GHz
Frequenza massima0.67 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico45 nm10 nm
Dimensione di cristallo2x 82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA775,LGA775FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+4.8%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q8400 2067
+5.2%
Celeron N4500 1964

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
Celeron N4500 437
+33.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q8400 896
+26.6%
Celeron N4500 708

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.30 1.24
Novità 19 aprile 2009 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 6 watt

Core 2 Quad Q8400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron N4500, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q8400 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4500 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1340 voti

Valuti Core 2 Quad Q8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 727 voti

Valuti Celeron N4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q8400 e Celeron N4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.