Core 2 Quad Q8400 vs 3020e

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Quad Q8400
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.19

3020e supera Core 2 Quad Q8400 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25912469
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Efficienza energetica0.539.63
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita19 aprile 2009 (17 anni fa)4 agosto 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8400 e 3020e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8400 e 3020e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.66 GHz1.2 GHz
Frequenza massima0.67 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)1 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo2x 82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8400 e 3020e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCLGA775,LGA775FT5
Consumo energetico (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8400 e 3020e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8400 e 3020e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8400 e 3020e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8400 e 3020e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q8400 e 3020e.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8400 e 3020e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8400 e 3020e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Quad Q8400 1.19
3020e 1.37
+15.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Core 2 Quad Q8400 2090
Campioni: 1684
3020e 2401
+14.9%
Campioni: 370

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q8400 327
3020e 658
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q8400 899
3020e 1085
+20.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.19 1.37
Novità 19 aprile 2009 4 agosto 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 6 watt

Core 2 Quad Q8400 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

3020e, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 221% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483%.

Il modello AMD 3020e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Quad Q8400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q8400 è mirato per i computers da tavolo e 3020e è mirato per i notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1488 voti

Valuti Core 2 Quad Q8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 877 voti

Valuti 3020e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Quad Q8400 e 3020e, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.