Core 2 Quad Q8300 vs Phenom II X3 B77
Punteggio di prestazione combinato
Core 2 Quad Q8300 supera Phenom II X3 B77 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8300 e di Phenom II X3 B77 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2210 | 2227 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.33 | 0.02 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Heka (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2008 (15 anni fa) | 11 maggio 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo odierno | $16.63 | $649 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core 2 Quad Q8300 ha il 16550% di rapporto qualità/prezzo migliore di Phenom II X3 B77.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 3 |
| Numero di flussi | 4 | 3 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 81 mm2 | 258 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 456 million | 758 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core 2 Quad Q8300 supera Phenom II X3 B77 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Quad Q8300 supera il Phenom II X3 B77 del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 1.19 |
| Numero di nuclei | 4 | 3 |
| Numero di flussi | 4 | 3 |
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8300 e Phenom II X3 B77, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
