Core 2 Quad Q8300 vs FX-4100

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Quad Q8300
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.22
FX-4100
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.69
+38.5%

FX-4100 supera Core 2 Quad Q8300 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8300 e di FX-4100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22361967
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.330.24
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della venditaNovembre 2008 (15 anni fa)12 ottobre 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno$16.63 $28

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Quad Q8300 ha il 1288% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-4100.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8300 e FX-4100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8300 e FX-4100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)4096 KB
Cache di 3 livello0 KB8192 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8300 e FX-4100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775AM3+
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8300 e FX-4100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8300 e FX-4100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8300 e FX-4100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8300 e FX-4100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8300 e FX-4100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibilen/a

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8300 e FX-4100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q8300 1.22
FX-4100 1.69
+38.5%

FX-4100 supera Core 2 Quad Q8300 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Quad Q8300 1892
FX-4100 2607
+37.8%

Il FX-4100 supera il Core 2 Quad Q8300 del 38% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q8300 313
FX-4100 404
+29.1%

Il FX-4100 supera il Core 2 Quad Q8300 del 29% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q8300 872
FX-4100 1026
+17.7%

Il FX-4100 supera il Core 2 Quad Q8300 del 18% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Copertura di riferimento: 4%

Core 2 Quad Q8300 4000
+21.2%
FX-4100 3300

Il Core 2 Quad Q8300 supera il FX-4100 del 21% nel 3DMark Fire Strike Physics.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.22 1.69
Processo tecnologico 45 nm 32 nm

Il modello FX-4100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8300 e FX-4100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD FX-4100
FX-4100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 571 voti

Valuti Core 2 Quad Q8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 832 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q8300 e FX-4100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.