Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen 7 7800X3D
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 7800X3D supera Core 2 Quad Q8200 di un enorme 1828% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q8200 e di Ryzen 7 7800X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2285 | 214 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 19 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.64 | 37.50 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Raphael (Zen4) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2008 (15 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | $36 | $520 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 7800X3D ha il 2187% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Quad Q8200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.33 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.33 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 96 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 81 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 89 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | 61 °C |
| Numero di transistori | 456 million | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-x | - | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-5200 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 7800X3D supera Core 2 Quad Q8200 del 1828% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 7800X3D supera il Core 2 Quad Q8200 del 1829% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 7800X3D supera il Core 2 Quad Q8200 del 824% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 7800X3D supera il Core 2 Quad Q8200 del 1709% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 22.17 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 120 watt |
Il modello Ryzen 7 7800X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q8200 e Ryzen 7 7800X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
