Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 2700X

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Quad Q6600
2007
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.05
Ryzen 7 2700X
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
9.91
+844%

Ryzen 7 2700X supera Core 2 Quad Q6600 di un enorme 844% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2635890
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile6.28
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 7
Efficienza energetica0.424.00
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della venditanon disponibile13 aprile 2018 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimentonon disponibile3.7 GHz
Frequenza massima2.4 GHz4.35 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile37
Cache di 1 livello64K (per nucleo)768 KB
Cache di 2 livello8 MB (in tutto)4 MB
Cache di 3 livello0 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm12 nm
Dimensione di cristallo2x 143 mm2213 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori582 million4800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket775AM4
Consumo energetico (TDP)105 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 7 2700X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 7 2700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Quad Q6600 1.05
Ryzen 7 2700X 9.91
+844%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Core 2 Quad Q6600 1841
Campioni: 7595
Ryzen 7 2700X 17454
+848%
Campioni: 12952

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 7 2700X 1253
+368%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q6600 762
Ryzen 7 2700X 6103
+701%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 7 2700X 5256
+114%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 7 2700X 34763
+295%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 7 2700X 10643
+200%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.05 9.91
Novità non disponibile 13 aprile 2018
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 65 nm 12 nm

Ryzen 7 2700X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 843.8%, un vantaggio di età di 2018 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 441.7% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 7 2700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 1959 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3302 voti

Valuti Ryzen 7 2700X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 7 2700X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.