Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 5 7600

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q6600
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.15
Ryzen 5 7600
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
17.06
+1383%

Ryzen 5 7600 supera Core 2 Quad Q6600 di un enorme 1383% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di Ryzen 5 7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2373373
Posto per popolaritànon nella top-10064
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile52.01
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.0424.84
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)14 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima2.4 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile32 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm5 nm
Dimensione di cristallonon disponibile71 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile61 °C
Numero di transistorinon disponibileCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileAM5
Consumo energetico (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5-5200

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 5 7600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Ryzen 5 7600 17.06
+1383%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q6600 1819
Ryzen 5 7600 27092
+1389%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 5 7600 2747
+925%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q6600 764
Ryzen 5 7600 12226
+1500%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 5 7600 8122
+230%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 5 7600 46166
+425%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 5 7600 15993
+351%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 17.06
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 65 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 65 watt

Ryzen 5 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1383.5%, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.

Il modello Ryzen 5 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1763 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1219 voti

Valuti Ryzen 5 7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 5 7600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.