Core 2 Quad Q6600 vs Pentium Extreme Edition 965

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q6600
4 nuclei / 4 flussi di dati, 105 Watt
1.17
+85.7%
Pentium Extreme Edition 965
2006
2 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
0.63

Core 2 Quad Q6600 supera Pentium Extreme Edition 965 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e di Pentium Extreme Edition 965 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23732774
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.030.45
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Presler (2005−2007)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)26 marzo 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pentium Extreme Edition 965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pentium Extreme Edition 965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile3.733 GHz
Frequenza massima2.4 GHz0.73 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile16 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB (per nucleo)
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 81 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile67 °C
Numero di transistorinon disponibile376 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pentium Extreme Edition 965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile775
Consumo energetico (TDP)105 Watt130 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pentium Extreme Edition 965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pentium Extreme Edition 965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Pentium Extreme Edition 965.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q6600 e Pentium Extreme Edition 965 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+85.7%
Pentium Extreme Edition 965 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q6600 1819
+84.3%
Pentium Extreme Edition 965 987

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.17 0.63
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 105 watt 130 watt

Core 2 Quad Q6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.7%, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 23.8%.

Il modello Core 2 Quad Q6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium Extreme Edition 965 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q6600 e Pentium Extreme Edition 965, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium Extreme Edition 965
Pentium Extreme Edition 965

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1759 voti

Valuti Core 2 Quad Q6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 voti

Valuti Pentium Extreme Edition 965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q6600 e Pentium Extreme Edition 965, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.